馃 Lupus y enfermedades reumatol贸gicas en M茅xico: datos, mortalidad y avance de la Ley Lupus
El lupus y otras enfermedades autoinmunes representan un reto importante para los sistemas de salud debido a la complejidad de su diagn贸stico, seguimiento y tratamiento.
En este an谩lisis utilizo datos de las Estad铆sticas de Defunciones Registradas (EDR) 2024 del INEGI para explorar c贸mo se distribuyeron las defunciones relacionadas con enfermedades reumatol贸gicas seleccionadas y, particularmente, con el lupus eritematoso sist茅mico.
Adem谩s del an谩lisis de mortalidad, incorporo un segundo componente: el avance de la Ley Lupus y Autoinmunes en las entidades federativas de M茅xico.
El objetivo es observar los datos desde una perspectiva de Data Science aplicada a salud p煤blica: identificar patrones, concentraciones territoriales y diferencias entre entidades, sin confundir los conteos de defunciones con prevalencia o n煤mero de personas que viven con estas enfermedades.
馃搳 Datos utilizados
La fuente principal de este an谩lisis son las Estad铆sticas de Defunciones Registradas 2024 (EDR) publicadas por el Instituto Nacional de Estad铆stica y Geograf铆a (INEGI).
La base contiene 819,672 registros de defunci贸n correspondientes a 2024. El EDR permite analizar variables como sexo, edad, causa b谩sica de defunci贸n y lugar de residencia habitual, entre otras.
Para identificar las enfermedades se utilizaron los c贸digos correspondientes de la Clasificaci贸n Internacional de Enfermedades, CIE-10, disponibles en el cat谩logo de causas de INEGI.
En particular, para el an谩lisis de lupus se utilizaron los c贸digos correspondientes al grupo M32 — Lupus eritematoso sist茅mico.
馃К Enfermedades reumatol贸gicas seleccionadas
El cap铆tulo M de la CIE-10 contiene m煤ltiples enfermedades del sistema osteomuscular y del tejido conjuntivo. Sin embargo, no todas deben considerarse autom谩ticamente enfermedades autoinmunes.
Por esta raz贸n, para este an谩lisis se construy贸 una clasificaci贸n espec铆fica utilizando los c贸digos CIE-10 y sus descripciones en el cat谩logo de INEGI.
Entre los grupos analizados se encuentran:
- Artritis reumatoide y afecciones relacionadas
- Lupus eritematoso sist茅mico
- Esclerosis sist茅mica
- Vasculitis sist茅micas
- Dermatomiositis y polimiositis
- S铆ndrome de Sj枚gren
- Enfermedad de Beh莽et
- Otros trastornos sist茅micos del tejido conjuntivo
馃搱 1. Defunciones por enfermedades reumatol贸gicas seleccionadas
Dentro de los registros de 2024 se identificaron 5,684 defunciones cuya causa b谩sica pertenece al cap铆tulo M de la CIE-10.
Al realizar una clasificaci贸n m谩s espec铆fica, observamos una marcada concentraci贸n en algunos grupos de enfermedades.
La artritis reumatoide y afecciones relacionadas acumularon 1,457 defunciones registradas, mientras que el lupus eritematoso sist茅mico registr贸 908.
La esclerosis sist茅mica registr贸 291 defunciones, seguida por otros trastornos sist茅micos del tejido conjuntivo con 117 y las vasculitis sist茅micas con 109.
Desde una perspectiva de an谩lisis de datos, el resultado muestra una distribuci贸n altamente concentrada: unos cuantos grupos diagn贸sticos representan una proporci贸n importante de las defunciones observadas.
Importante: estos valores representan defunciones registradas cuya causa b谩sica fue clasificada dentro de los c贸digos analizados. No representan el n煤mero de personas que viven con cada enfermedad ni su prevalencia.
馃 2. Lupus: 908 defunciones registradas en 2024
Al enfocar el an谩lisis exclusivamente en el grupo M32 de la CIE-10, encontramos:
El an谩lisis detallado de los c贸digos muestra que:
- M329: 732 defunciones
- M321: 166 defunciones
- M328: 10 defunciones
- M320: 0 defunciones
El c贸digo M329, correspondiente al lupus eritematoso sist茅mico sin otra especificaci贸n, representa la mayor parte de los registros analizados.
馃懇 3. Distribuci贸n de las defunciones por sexo
De las 908 defunciones por lupus:
- 795 correspondieron a mujeres.
- 113 correspondieron a hombres.
Esto equivale aproximadamente a:
En t茅rminos de los registros analizados, encontramos aproximadamente 7 defunciones de mujeres por cada defunci贸n de un hombre.
Este resultado debe interpretarse como la composici贸n por sexo de las defunciones registradas con causa b谩sica M32. No representa por s铆 mismo la prevalencia del lupus por sexo ni el riesgo individual de fallecimiento.
馃椇️ 4. ¿D贸nde se registraron las defunciones por lupus?
La variable de entidad de residencia habitual permite observar c贸mo se distribuyeron territorialmente las defunciones.
De las 908 defunciones analizadas:
- 906 contaban con una entidad de residencia identificable.
- 2 correspondieron a localidad de residencia no especificada.
Por esta raz贸n, el mapa utiliza los 906 registros con entidad federativa identificable.
Las entidades con mayor n煤mero absoluto de defunciones registradas fueron:
| Entidad | Defunciones por lupus |
|---|---|
| Estado de M茅xico | 128 |
| Ciudad de M茅xico | 83 |
| Jalisco | 65 |
| Veracruz | 47 |
| Michoac谩n | 44 |
Las cinco entidades con mayor n煤mero absoluto concentran aproximadamente 40.5% de las 906 defunciones con entidad de residencia identificable.
Este resultado muestra una concentraci贸n territorial importante. Sin embargo, un conteo absoluto no permite afirmar que estas entidades tengan necesariamente la mayor tasa de mortalidad.
La poblaci贸n de cada entidad es diferente, por lo que una comparaci贸n epidemiol贸gica m谩s precisa requiere calcular una tasa por cada 100,000 habitantes.
馃挏 5. La Ley Lupus: 3 de 32 entidades federativas
El segundo componente de este an谩lisis es el avance legislativo de la llamada Ley Lupus y Autoinmunes.
Al corte de junio de 2026, tres entidades federativas hab铆an aprobado legislaci贸n relacionada espec铆ficamente con lupus y otras enfermedades autoinmunes:
- Puebla
- Morelos
- Baja California Sur
29 entidades todav铆a no contaban con una legislaci贸n aprobada de este tipo al momento del corte.
Puebla fue la primera entidad en aprobar una legislaci贸n de este tipo en septiembre de 2025. Morelos se sum贸 posteriormente en marzo de 2026 y Baja California Sur aprob贸 reformas relacionadas con lupus y enfermedades autoinmunes en junio de 2026.
Es importante aclarar que “no aprobada” no significa “sin iniciativa”. En distintas entidades existen iniciativas, propuestas o procesos legislativos relacionados con lupus y enfermedades autoinmunes que pueden encontrarse en diferentes etapas.
馃椇️ 6. ¿D贸nde ya se aprob贸 la Ley Lupus?
El mapa muestra claramente que la legislaci贸n aprobada todav铆a tiene una cobertura territorial limitada: 3 de las 32 entidades federativas.
Las entidades que aparecen destacadas en el mapa son:
| Entidad | Estatus |
|---|---|
| Puebla | ✅ Aprobada |
| Morelos | ✅ Aprobada |
| Baja California Sur | ✅ Aprobada |
馃攷 7. ¿Coinciden las entidades con m谩s defunciones con las que ya aprobaron la Ley Lupus?
Aqu铆 encontramos uno de los contrastes m谩s interesantes del an谩lisis.
Las tres entidades que ya cuentan con legislaci贸n aprobada no coinciden con las cinco entidades que presentaron el mayor n煤mero absoluto de defunciones registradas por lupus en 2024.
| Entidad | Ley Lupus | Defunciones por lupus |
|---|---|---|
| Puebla | ✅ | 20 |
| Morelos | ✅ | 5 |
| Baja California Sur | ✅ | 4 |
En conjunto, estas tres entidades acumularon 29 de las 906 defunciones con entidad de residencia identificable, aproximadamente el 3.2%.
Por otro lado, las entidades con mayor n煤mero absoluto de defunciones fueron Estado de M茅xico, Ciudad de M茅xico, Jalisco, Veracruz y Michoac谩n.
Ninguna de estas cinco entidades se encontraba entre las tres que ya contaban con legislaci贸n aprobada al momento del corte.
⚠️ Una comparaci贸n que debemos interpretar con cuidado
Este an谩lisis no demuestra una relaci贸n causal entre la existencia de una ley y la mortalidad por lupus.
Tampoco significa que una entidad necesite una ley 煤nicamente porque registre un mayor n煤mero de defunciones.
Lo que muestran nuestros datos es una diferencia territorial observable entre:
- la distribuci贸n de las defunciones registradas por lupus en 2024; y
- las entidades que hab铆an aprobado legislaci贸n espec铆fica relacionada con lupus y enfermedades autoinmunes al corte de junio de 2026.
Adem谩s, estamos comparando dos momentos diferentes: datos de mortalidad de 2024 frente a un estatus legislativo observado en 2026.
Por lo tanto, los mapas deben interpretarse como una comparaci贸n descriptiva y no como una evaluaci贸n del efecto de las leyes.
馃搳 8. ¿Qu茅 nos dicen los datos?
Desde una perspectiva de Data Science, el valor de este an谩lisis no est谩 solamente en conocer cu谩ntas defunciones se registraron, sino en identificar patrones que puedan generar nuevas preguntas.
Encontramos una importante concentraci贸n de las defunciones por lupus en determinadas entidades, una marcada diferencia por sexo y una cobertura legislativa todav铆a limitada a tres entidades federativas.
Sin embargo, todav铆a falta una variable fundamental para comparar correctamente a los estados: el tama帽o de su poblaci贸n.
Un estado grande puede registrar m谩s defunciones simplemente porque tiene m谩s habitantes. Por ello, el siguiente paso consiste en calcular una tasa de defunciones por lupus por cada 100,000 habitantes.
Este indicador permitir谩 distinguir entre los estados que presentan un mayor n煤mero absoluto de defunciones y aquellos donde las defunciones representan una mayor proporci贸n respecto de su poblaci贸n.
馃И Metodolog铆a
El an谩lisis se realiz贸 a partir de los microdatos de las Estad铆sticas de Defunciones Registradas 2024 del INEGI.
Se utiliz贸 la variable de causa b谩sica de defunci贸n para identificar los c贸digos CIE-10 correspondientes a las enfermedades analizadas.
Para el an谩lisis territorial se utiliz贸 la entidad de residencia habitual de la persona fallecida.
Los c贸digos de entidad federativa fueron relacionados con la cartograf铆a geoestad铆stica para construir los mapas.
La clasificaci贸n de enfermedades fue construida a partir de los c贸digos y descripciones proporcionados por INEGI. No se asumi贸 que todas las enfermedades pertenecientes al cap铆tulo M de la CIE-10 fueran autom谩ticamente autoinmunes.
⚠️ Limitaciones del an谩lisis
- Los datos corresponden a defunciones registradas, no a prevalencia de enfermedades.
- Una defunci贸n con c贸digo M32 representa una causa b谩sica de defunci贸n registrada como lupus; no equivale al n煤mero total de personas que viven con lupus.
- Los conteos absolutos por estado no son suficientes para comparar riesgo poblacional.
- Para comparar adecuadamente las entidades es necesario calcular tasas por poblaci贸n.
- La informaci贸n legislativa corresponde al corte utilizado para este an谩lisis y puede cambiar conforme avancen nuevas iniciativas.
- La comparaci贸n entre mortalidad 2024 y legislaci贸n 2026 es descriptiva y no permite establecer causalidad.
馃摎 Origen de los datos
Fuente principal: Instituto Nacional de Estad铆stica y Geograf铆a (INEGI), Estad铆sticas de Defunciones Registradas 2024.
La EDR es una estad铆stica basada en registros administrativos y utiliza, entre otras fuentes, certificados y actas de defunci贸n. El INEGI se帽ala que la informaci贸n permite analizar la mortalidad por entidad federativa, municipio y localidad, as铆 como variables como causa b谩sica, sexo, edad y residencia habitual.
Clasificaci贸n: CIE-10, c贸digos y descripciones de causas de defunci贸n proporcionados por INEGI.
Cartograf铆a: Marco Geoestad铆stico 2024 de INEGI.
Informaci贸n legislativa: revisi贸n del estatus de aprobaci贸n de la Ley Lupus y Autoinmunes en las entidades federativas, utilizando informaci贸n de congresos estatales y organizaciones especializadas.
馃 Conclusi贸n
Los datos permiten observar una realidad que merece mayor atenci贸n.
Durante 2024 se registraron 908 defunciones cuya causa b谩sica correspondi贸 a lupus eritematoso sist茅mico. La distribuci贸n no fue uniforme: Estado de M茅xico, Ciudad de M茅xico, Jalisco, Veracruz y Michoac谩n concentraron una parte importante de las defunciones con entidad de residencia identificable.
Al mismo tiempo, al corte de junio de 2026, solamente 3 de las 32 entidades federativas hab铆an aprobado legislaci贸n espec铆fica relacionada con lupus y otras enfermedades autoinmunes.
Los dos mapas cuentan historias diferentes, pero al observarlos juntos aparece un contraste territorial: las entidades con mayor n煤mero absoluto de defunciones registradas por lupus no coinciden con las tres entidades que ya cuentan con legislaci贸n aprobada.
Este resultado no demuestra una relaci贸n causal, pero s铆 plantea una pregunta importante para la salud p煤blica:
El siguiente paso de este an谩lisis ser谩 incorporar la poblaci贸n de cada entidad y calcular las tasas de defunci贸n por lupus por cada 100,000 habitantes, para distinguir entre el volumen absoluto de defunciones y la intensidad relativa del fen贸meno.
An谩lisis realizado con Python y Jupyter Notebook. Fuente principal: INEGI, Estad铆sticas de Defunciones Registradas 2024.
Una reflexi贸n personal
Este an谩lisis tambi茅n tiene una raz贸n personal.
Las enfermedades autoinmunes no son solamente c贸digos CIE-10, estad铆sticas o gr谩ficas. Detr谩s de cada registro existe una persona y una familia que enfrentan una enfermedad que puede ser dif铆cil de diagnosticar, costosa de atender y, en muchos casos, invisible para quienes no la viven.
El lupus, el s铆ndrome de Sj枚gren y otras enfermedades autoinmunes pueden requerir seguimiento m茅dico especializado durante a帽os. El acceso a especialistas, estudios, medicamentos y atenci贸n continua puede convertirse en un desaf铆o importante.
M茅xico ha comenzado a avanzar en materia legislativa, pero el mapa muestra que este avance todav铆a es limitado: 3 de 32 entidades federativas cuentan con legislaci贸n aprobada al corte de este an谩lisis.
Y detr谩s de ese porcentaje hay una pregunta que los datos no pueden responder por s铆 solos: ¿qu茅 tan accesible es realmente la atenci贸n para una persona que vive con una enfermedad autoinmune dependiendo del estado donde vive?
Esta pregunta es particularmente importante cuando la disponibilidad de especialistas y servicios de salud no es uniforme en todo el pa铆s.
Este an谩lisis no pretende responderla, pero s铆 poner algunos datos sobre la mesa.
Comentarios
Publicar un comentario
Dejanos tus dudas y comentarios